close
本文想談一下烘焙界食譜應用的現象,雖然食譜本身的配方比例並沒有著作權的
問題(以法的觀點:任意公布食譜配方比例、作法 是不違法的)。
關於食譜的著作權問題可以參考 食譜與著作權問題  。

但實務上,卻為何很少看到烘焙師傅之間互相採用彼此的配方、作法呢?
(這道理應該跟寫文章時,文人相輕的道理相同)

實務上,各烘焙師傅、烘焙教室的老師雖然做同一種東西,但都會極力避免跟他人一樣,
這是好事(因為不跟別人的食譜作法一樣,有助於台灣烘焙產業的創新,大家都
力求創新,才會有更多更好、更新穎的產品出現)。

而烘焙界的現況以及各師傅之間如何避免跟他人相同的因應方式,大致上有幾種手法:

舉例來講:一般白土司的配方、比例大家都很熟悉,作法採用直接法、後油法等概念
也都是一講大家都知道。(不熟悉的去看丙級檢定的內容也找的到),所以在做白土司
時,各師傅、老師無不卯足全力,力求變化,常見的變化有:

1.名稱變化:白土司,龐多米、日清白土司、山茶花白土司.......

2.比例上的變動:師傅可能會在不影響整體成品的地方做比例變動,例如原本糖8%,
變成7.5%,鹽從2%變成1.5%.....等方式。

3.作法上的變動:原本直接法、前油法,發展出湯種法、中種法、後油法....等。
原本基本發酵時間60分,改成65分.....等。

4.材料變化:這一部分已經等於自創配方材料了,是一種創新,所以不屬於他人智慧。



再舉做戚風蛋糕為例:

1.名稱變化:戚風蛋糕--黃金戚風蛋糕.......等。

2.比例上的變動:BP(泡打粉3%變成3.5%或4%),糖減量(或加減幾公克),
低粉增減量(8吋從低粉95g變成100g或是減為75g)

3.作法上的變動:這是戚風蛋糕最容易變化的部分,細則如蛋黃糊製作時,蛋黃加
進去的順序,是否用燙麵方式,各種材料加入的順序、方式等都是變化的地方,

蛋白糊部分,蛋白打發的程度,加糖方式、時機也都能做文章。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上是大致上歸結一下現今台灣烘焙界,各家師傅要採用人家食譜、作法時,
所做的因應之道,以避免跟他人完全一樣(不論是怕被取笑,或是怕抄襲嫌疑..等因素)
就是不想跟他人一模一樣的作法。

在這邊,也因為各師傅間有文人相輕的心態(不是因為著作權會違法的問題),
也才促成一樣產品,有那麼多相關衍生變形產品的出現。讓台灣烘焙更多采多姿。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


若是版友想要分享他人食譜的可行方案:

1.網路上找的到食譜比較沒有問題,因為別人已經PO上網了,可以直接打出來,
(要注意的是文字、排版格式不要跟抄襲對象完全一模一樣,不然你是觸犯
著作權法喔。排版、敘述方式變一下即可。)

2.修改配方、比例、作法等方式(如上面分析的各師傅之間的手法)

3.加上自己獨創的配方、材料、作法。


ps.儘管直接PO出他人書中食譜配方、作法沒有著作權問題,不構成侵權(沒有完全
照他的格式寫才沒有侵權,如果按照原食譜格式寫還是有侵權問題,但不是侵犯
配方權、作法權,而是侵犯他人文字、圖片著作權)

但凡事不能只講法,基於情,人家配方研發也是要賺錢的(不然他自己上網公布
就好,何必寫成書來賣),要留一口飯給人家吃(畢竟很多人是以這個產業維生
的),因此盡量不要一字不改的照抄上來,稍加變化會比較好(或許你那一點小
變化,反而成為熱門食品呢)。



案例:某位老師教學時做了黃金戚風蛋糕,他的學員將他的糖略微增減PO上網,
引起該老師的困擾(謎之音:這樣大家都會做了,你叫該老師以後要怎麼
招學生?)

但同一案例另一學員,就改成可可配方,做出黃金可可戚風蛋糕,並將其配方、
作法公布在網上,就沒造成該老師的困擾。

分析:雖然第一位學員並沒有觸法,但讓人無法生存了,而另一為學員巧妙的創作
另一種配方跟原老師有明顯差異,亦不會影響原老師的教學工作。
arrow
arrow
    全站熱搜

    dss0724 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()